Mostrando entradas con la etiqueta Modelo de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Modelo de estado. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2014

El mundo puede cambiar...





“Los dueños del poder se refugian en el pasado, creyéndolo quieto, creyéndolo muerto, para negar el presente, que se mueve, que cambia; y también para conjurar el futuro” 
Eduardo Galeano. De espaldas a la vida.
Refugiarse en un pasado quieto, lo hemos visto hace pocas semanas, tras la abdicación del rey, cómo se ha apelado a estos casi 40 años de estabilidad, para no cambiar nada.
Refugiarse en un pasado quieto, lo hemos visto en el último pleno del Ayuntamiento de Montemayor en el que ante una propuesta de IU pidiendo un referéndum en el que el pueblo pudiera decidir su modelo de jefatura de estado, el PSOE de Montemayor apela al “buen trabajo” realizado por el rey en el pasado para votar en contra de ese referéndum. Incluso ULIA, apela a su pasado republicano, pero se abstiene, demostrando que considera su pasado como algo muerto, sumándose al poder y defraudando, una vez más, las expectativas de renovación que creó entre sus votantes.
Refugiarse en un pasado quieto, es también querer negar la memoria histórica, esa que hace removerse al pasado para afirmar el presente.

Refugiarse en un pasado quieto es, en definitiva, no creer en que el mundo puede y debe cambiar. Que el poder debe cambiar de dueños y que esos dueños deben ser aquellos que creen que el mundo no va a cambiar solo.

lunes, 30 de junio de 2014

A proposito del pleno de junio...


Un pleno de trámite, o eso debió pensar la alcaldía hace unas semanas, sin asuntos, pues eso, un trámite.
Pero no, por un lado iba la aprobación de la subvención a la Iglesia de 12000 Euros, subvención extraordinaria, y fuera de la convocatoria de subvenciones.  Desde IU mostramos nuestro respeto hacia las cientos de personas, que sin poder, han ayudado, en algunos casos con lo poco que tenían, para reparar el suelo de la iglesia, nuestro respeto y apoyo a la lucha incansable del párroco, de Pepe, para conseguir remediar la dejadez de en la que se encontraba la iglesia tras décadas de abandono, y nuestra solidaridad y apoyo con todos los vecinos que como nosotros consideran que la iglesia es algo más que un templo, es un monumento, y se encuentra en un lamentable estado de abandono.
Pero dicho esto puntualizar, primero, la iglesia católica recibe cuantiosas cantidades de dinero del estado, miles de millones, dinero que se gasta según su criterio en lo que estima oportuno, hace no mucho vimos como se reparaba el propio obispado, sin reparar en gastos, y acondicionándolo con bastante lujo.  Entendemos que es el obispado el que tiene que reparar sus inmuebles,  por que es el dueño, y tiene recursos para hacerlo.  En segundo lugar creemos que en estos momentos los vecinos de Montemayor, al igual que los del resto de España, estamos pasando por serios apuros, los vecinos necesitan ese dinero, y el Ayuntamiento debe tener como primera prioridad el ayudar a sus vecinos, bien con jornales o con ayudas.  No podemos dar al que tiene y empobrecer al que carece de todo; no es coherente que por un lado caritas le de ayuda a las familias del pueblo y por otro la iglesia reciba dinero del mismo pueblo, de su Ayuntamiento.  El sentido de nuestro voto como en otras ocasiones, es el mismo, cuando hay que elegir estamos al lado de nuestros vecinos, siempre….
Y el pleno siguió; y el segundo punto era una moción de IU a favor del referéndum sobre el modelo de estado, monarquía o democracia.  Por que esa es la cuestión preguntar al pueblo que piensa, por que según dice nuestra constitución el pueblo es soberano, y según el artículo 92 se pueden hacer referéndum.  No es ilegal lo que pedimos.
Más haya de argumentar la propia moción que ya hay artículos en este blog que lo hacen, permitidme que analice lo que sucedió.  El PP dentro de lo esperado, un poco pelotas hacia el rey Juan Carlos I, hizo una defensa de la monarquía y del papel del rey saliente en estos 39 años de reinado, pero no contesto el porque no se puede hacer un referéndum, de eso no dijo nada.
ULIA, una vez más hizo de vocero del PSOE, aprovechó el punto para meterse con IU, con la complicidad de la alcaldía que le permitió que “despotricara” todo lo que quiso sin venir a cuento, claro a él si le dejan decir lo que quiera, a él si, por que es su amigo, pero cuando habla IU, no, se le interrumpe, no se nos deja hablar, de todo…  en el pleno no le contestamos a las tonterías que dijo, ni en este, ni en ninguno, a los plenos se va a hablar de los puntos que se llevan, se va a discutir sobre los problemas de los vecinos,  no se va a insultar ni a calumniar, pero claro,  cuando no hay argumentos solo queda el insulto, y eso es lo que hizo, haciendo gala de una inmadurez política increíble, siguiendo en su línea de afinidad hacia lo que le ordene el PSOE, y con el más rancio cinismo, voto abstención, eso sí diciendo que era muy Republicano…. ¿Republicano de que?, de sofá y cubata, menos yo soy y más hacer…

Y el PSOE, pues más de lo mismo, destacar dos ideas de su discurso que utilizó  para justificar la abstención “estabilidad”, “lealtad constitucional”.  No son argumentos, la estabilidad la dan las urnas, la democracia, y la lealtad a la constitución la han roto ellos y el PP, cuando nos han machacado a recortes, cuando nos han quitado nuestros derechos consagrados en la propia constitución, cuando los dos en apenas días cambiaron la constitución en su artículo 135 para poner como prioridad el pagar a los banqueros antes que darles de comer, educar, o atender en todos los sentidos a su pueblo, ellos si que han traicionado el espíritu de la constitución.  Nosotros simplemente queremos hacer protagonistas a los ciudadanos y devolverles el poder, que les dio esta constitución y que los dos partidos monárquicos mayoritarios les han quitado, queremos más democracia, queremos un referéndum y ojala de ese referéndum nazca la tercera república.  Recordarles simplemente a los del PSOE que con decir yo tengo espíritu republicano, no basta, hay que demostrar que gobiernas según tu ideología porque de lo contrario, nos dan la razón cuando les acusamos de gobernar traicionando su propia ideología, y al pueblo que los vota.

martes, 3 de junio de 2014

España mañana será republicana...




...y antes de las seis de la mañana habíase congregado el pueblo en la plaza que se iba a llamar de la República, y los concejales electos del domingo, por su parte, habiéndose presentado en la Casa Consistorial con la intención de hacer valer su investidura desde aquel instante, se constituyeron en sesión solemne, acordando por unanimidad proclamar la República. Acto seguido fue izada la bandera tricolor en el balcón central del ayuntamiento, y Juan de los Toyos dio cuenta desde él al pueblo congregado, que a partir de aquella hora los españoles estábamos viviendo en República. (Toribio Echeverría, Viaje por el país de los recuerdos)

Esto ocurrió el 14 de Abril de 1931. Dicen que la historia es bastante tozuda y  tiene el empeño de volver a repetirse. Ayer la historia dio un vuelco a corazón de muchos, un vuelco emocional, nos acercó a aquellas imágenes que todos recordamos de esta proclamación de la República y no es malo echar esa mirada al país de los recuerdos. Pero sería mejor mirar hacia delante, no quedarnos en la historia, si no aprender de ella. Si queremos pasar de las emociones a las acciones es el momento de hacer pedagogía, explicar qué es, cómo es y para qué una República. Si queremos pasar de los sueños a las realidades, habrá que no idealizar el pasado para poder realizar el presente.

Suena muy bien eso de que "España mañana será republicana", pero que no se quede en un ripio, a estos versos hay que darles contenido y nadie mejor que nosotros que somos un partido republicano que no renunciamos a nuestros principios a cambio del poder, como está haciendo el PSOE. Nadie mejor que nosotros para ejercer esa labor didáctica y esa lucha por dejar de vivir en el país de los recuerdos.